tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post5035284723806562674..comments2024-02-23T15:34:39.115+02:00Comments on Tämä Päivä: Perussuomalaiset ja kristilliset hyväksyvät homoliitotEzhttp://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-47949869278828723782014-02-26T10:00:54.589+02:002014-02-26T10:00:54.589+02:00Aloitit tässä viisi eri keskustelua, jatkossa suos...Aloitit tässä viisi eri keskustelua, jatkossa suosittelen kirjoittamaan kommentit siihen tekstiin mitä nimenomaan kommentoit, selkeydenkin vuoksi. Yritän vastata kaikkiin.<br /><br />1. Laumahenkeä ja epätervettä sellaista näkyy muuallakin kuin Huolestuttaa-ryhmässä. Kyseisessä ryhmässä ilmiö oli varsin korostunut ja erityisesti läsnä oli väärien mielipiteiden tiukka kontrollointi ylläpidon puolelta mitkä antoivat oman leimansa.<br /><br />2. Hevosen sotakäytöllä ei tässä ole mitään tekemistä asian kanssa. Massojen hallinnassa hevonen on käytännöllinen tasan siksi että sen massa tekee siitä vaarallisen. Jos joku tulee liian lähelle hevosta ja loukkaantuu, poliisi voi vaan sanoa tämän tulleen liian lähelle hevosta. Tätä voidaan käyttää hyväkseen ja käytetäänkin. Poliisi tietoisena hevosen vaarallisuudesta tuo niitä yhä mielenosoituksiin ja sitten kerää sympatiapisteet jos jotain sattuu.<br /><br />3. En tiedä mitä vastata.<br /><br />4. Rasismia on, siitä ei päästä mihinkään. Toki osa rasisteista on ääliöitä muussakin elämässään jolloin rasismi ei niinkään ole rodun vihaamista vaan vain yksi tekosyy jolla päästään aukomaan päätään. Suomalaisilla on suomalaisten syyllistäminen verissä, mutta oman kehysryhmän haukkumista ei tyyppillisesti kutsuta rasismiksi. Siksi mustat koomikot hokevat "nigger"-sanaa jatkuvasti.<br /><br />5. Olet täysin missannut koko tilanteen pointin. Avio-oikeuden ulottaminen homoseksuaaleille antaisi heille ne lain suomat edut mitä avioliitto tarjoaa. Rekisteröity parisuhde ei yksinään ole lain edessä samanveroinen, eikä tarjoa avioliittoa vastaavia etuja esimerkiksi päätösoikeutta, etuja perinnön jaossa ja juuri adoptio-oikeutta. Väitteesi että homoille avioliiton sallimisesta olisi enemmän haittaa on absurdi. Muiden oikeuksien saaminen ei ole haitta kenellekään. Ja edelleen, homoliitoista ei ole heteroille kuten itselleni mitään haittaa. Oma avioliittoni ei tule muuttumaan miksikään vain koska pari miestä saa solmia sellaisen myös. <br /><br />Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-36365124171585799202014-02-26T02:20:45.421+02:002014-02-26T02:20:45.421+02:00Hei
Lueskelin näitä kirjoituksiasi ja pitää sanoa...Hei<br /><br />Lueskelin näitä kirjoituksiasi ja pitää sanoa että aika menee mukavasti. Pari ideaa ja vähän kritiikkiä pukkaa.<br /><br />Tuo lasten suojelu blogi, voisit hyvin laajentaa sitä kaikkiin yhden asian pikku "runkku piireihin". Sama ilmiö toistuu kaikissa yhden asian ympärille kasatuissa foorumeissa. Ihminen jonkun omituisen "laumahengen" inspiroimana valitsee yhden totuuden ja puollustaa sitä.<br /><br />Itsenäisyyspäivä ja hevoset :D ai ai pieleen menee, luuletko että hevosia on käytetty sodissa sen vuoksi että niistä saadaan helppoja uhreja? Hevonen on edelleen erinomainen väline joukkojen hallitsemiseen. Hevosen massa ja koko suorastaan vaativat sen huomioimista.<br /><br />Feikki raiskaus, jouku naispoliisi kirjoitti aiheesta lopputyön, joka aiheutti kohua? Siinä taidettiin ihmetellä monien naisten tekeiä valintoja jotka johtivat raiskaukseen. Itse olen ihmetellyt baareja joissa käy kiimaisia kotiäitejä. Kuinkakohan moni heistä kuvittelisi mielummin sen yhden känninhuuruisen panon olevan mielummin raiskaus, kuin tunustavat itselleen että tuli petettyä.<br /><br />Rasimista taas, joo suunnilleen samaa mieltä, mutta väittäisin että suurin osa näistä rasistin tunnusmerkistön omaavista ihmisistä ei oikeasti ole rasisteja. Väittäisen heidän olevan sitä perustyyppiä, joka huutelee naapurin Pertille hävyttömyyksiä jos hänellä on väärän värinen paita, tai jos nenässä on ruma näppy. Eli siis peruskyyliä, joille kaikenlainen erillaisuus on kauhistus. Ero on pieni, mutta merkittävä. :D Toisaalta taas on olemassa Sofia Oksasen kaltasia rasisteja, joiden päätehtä on jakaa omankäden oikeutta, ilman pelkoa rasistin leimasta, syytöksen kun kohdistuvat siihen vainotuimpaan kansan osaan, Suomalaiseen mieheen,<br /><br />Homoliitot taas, itse haluaisin pitää avioliitto termin tarkoittamassa miehen ja naisen välistä suhdetta. Ihmiset joka tapauksessa jaetaan eri ryhmiin iän, sukupuolen, kansalaisuuden jne. perusteella. Jos homoliitot "kätketään" geneerisen avioliitto termin taakse, on siitä homoillekkin enemmän haittaa kuin hyötyä. Toisaalta taas keskustelussa näyttäis vellovan suunta jossa ei ole mitään järkeä, nimittäin näytäisi sille että suurin osa ihmisistä ei oikeasti tiedä mitä oikeuksia homoilta puuttuu. Itse olen aika laiskasti seurannut, mutta ollut siinä uskossa että kyse on isostakin vääryydestä, mutta kysehän on oikeastaan vain adoptio oikeudesta ja termistä avioliitto.<br />Anonymousnoreply@blogger.com