tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post2186759654302036069..comments2024-02-23T15:34:39.115+02:00Comments on Tämä Päivä: Paha paha pyöräilykypäräEzhttp://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-73869309022497353612015-04-25T18:30:46.558+03:002015-04-25T18:30:46.558+03:00Kannustamista en vastusta. Epäilisin suurimman osa...Kannustamista en vastusta. Epäilisin suurimman osan kypärän haittavaikutuksista turvallisuudessa liittyvän juuri pyöräilijöiden määrän laskemiseen. Kaiken paitsi sen että autoilijat ohittavat kypäräpäisen pyöräilijän lähempää kuin kypärättömän.<br /><br />Asia ei ole siis ihan niin yksioikoinen.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-76472934343199494912015-04-24T14:02:01.562+03:002015-04-24T14:02:01.562+03:00Kannattaa lukea alla oleva artikkeli jossa pysytää...Kannattaa lukea alla oleva artikkeli jossa pysytään olennaisessa, viitaten tutkimustuloksiin (osin samoihin joihin itse viittasit):<br /><br />https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/liikennevilkku-pyorailykyparakeskustelu<br /><br />Kysehän on vain siitä, että pyöräily nähdään positiivisena asiana jonka suosion halutaan kasvavan. Jokaisen pyöräilijän luulisi tuntevat omat riskinsä ja tekevän omat johtopäätöksensä. Valistus päävammoista kuitenkin lienee tarpeellista ja vapaaehtoiseen pyöräilykypärän käyttöön on syytä kannustaa - pakko tuskin palvelee ketään. Eikä se kypärän käyttö muuten tee pyöräilystä vaarallisempaa jos ei paljon turvallisempaakaan. Se nyt vain suojaa tietyissä tilanteissa päätä.Jubanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-83931095226927839432015-04-04T17:52:37.788+03:002015-04-04T17:52:37.788+03:00Nykyinen pakko on vähän paperitiikeri. Jos rangais...Nykyinen pakko on vähän paperitiikeri. Jos rangaistusta ei ole, ei pakko oikein sido ketään mihinkään. Tällainen pakko voidaan sietää, mutta se on vain höhlä laki.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-40197152971199130252015-04-04T17:44:59.645+03:002015-04-04T17:44:59.645+03:00Huonot tutkimustulokset on tosiaan isona syynä, mu...Huonot tutkimustulokset on tosiaan isona syynä, mutta raha ratkaisee myös paljon.<br /><br />Pyöräilykypäräpakkoa ei varmasti olisi säädetty, jos valtion pitäisi ostaa kypärät ja kerätä rahat siihen verotuksella. Se olisi tajuttu kustannustehottomaksi tavaksi lisätä ihmisten turvallisuutta.jaskanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-90262161444528253452015-04-04T16:45:30.126+03:002015-04-04T16:45:30.126+03:00Tähän liittyvässä päätöksenteossa on menty "m...Tähän liittyvässä päätöksenteossa on menty "maalaisjärjellä" ja kuunneltu rikkinäisiä tutkimuksia. En sinällään syytä päättäjiä kypäräpakoista, vaatii nimittäin melkoista työtä että tilanteen todellinen laita selviää. Päättäjät ovat pihalla helpommistakin asioista, joten mikseivät tästäkin.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-91066360489543555982015-04-03T19:17:48.198+03:002015-04-03T19:17:48.198+03:00Sinänsä yllättävä tieto ja uusi minulle, että kypä...Sinänsä yllättävä tieto ja uusi minulle, että kypärät eivät lisää turvallisuutta, mutta uskon sen kyllä.<br /><br />Tällaisessa lainsäädännössä näkyy jälleen sellainenkin valtion päätöksenteon ongelma, että ei osata laskea kustannustehokkuutta, kun rahat eivät näy valtion budjetissa. Kypärien kustannukset menevät suoraan ihmisten omasta pussista.jaskanoreply@blogger.com