tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post3106282688329786557..comments2024-02-23T15:34:39.115+02:00Comments on Tämä Päivä: Ovatko vähemmistöt suvaitsemattomia ja rasistisia?Ezhttp://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-1984612654742733032014-04-04T15:59:45.654+03:002014-04-04T15:59:45.654+03:00En ymmärrä täysin kontekstia tässä. Suomalaiset ol...En ymmärrä täysin kontekstia tässä. Suomalaiset olivat Pohjois-Ruotsissa vähemmistö, joten vähemmistörasismista ei tuossa ainakaan ole kyse.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-44168007476200111272014-04-02T20:58:27.343+03:002014-04-02T20:58:27.343+03:00Passin epääminen poliittisin perustein on vainoami...Passin epääminen poliittisin perustein on vainoamista. Näin tapahtui Pohjois-Ruotsin suomalaisille ainakin 1920-luvulla. Lisää: http://tuus.weebly.com/6/post/2014/04/sorretut.htmlJPhttp://tuus.weebly.com/6/post/2014/04/sorretut.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-90927064592245400622013-05-30T23:02:09.322+03:002013-05-30T23:02:09.322+03:00Tapauksesta irtoavat tiedot ovat mielestäni vähän ...Tapauksesta irtoavat tiedot ovat mielestäni vähän epämääräisiä vetää johtopäätöksiä. Sekopääpoppoo tai rasistipoppoo. Jos jälkimmäinen, toimii tämä erinomaisena esimerkki vähemmistörasismista.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-85426921936394852332013-05-30T20:59:34.512+03:002013-05-30T20:59:34.512+03:00Entä mitä tämä on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset...Entä mitä tämä on?<br />http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013053017082361_uu.shtmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-31279309140194019822013-05-29T22:28:09.174+03:002013-05-29T22:28:09.174+03:00Selvennyksenä: Käyttämäni sanamuoto tekstissä &quo...Selvennyksenä: Käyttämäni sanamuoto tekstissä "voitaisiin todeta vähemmistöjen olevan suvaitsemattomia samassa määrin" oli kuvitteellinen lainaus. Jotain mitä mielestäni vähintään pitäisi olla mieltä ollakseen realistinen. Kyseessä ei siis ollut <br /><br />En kiellä etteikö vähemmistö voisi olla paljon rasistisempikin kuin valtaväestö, itseasiassa tutkimustieto puoltaa tätä epäsuosittua näkemystä varsin vahvasti. Länsimaissa ollaan erittäin suvaitsevaisia, vuosituhansien valkoisen imperialismin taakka painaa raskaana harteilla ja sen alla halutaan ehkä hieman ymmärtääkin muita.<br /><br />Mainitsit Islamin. Paras tapa kääntää länsimainen mielipide Islamia vastaan on kuunnella mitä islamistit sanovat. Suhteellisen moderaateiltakin islamisteilta pääsee melkoisia sammakoita juutalaisista, vääräuskoisista ja maailmanvaltauspyrkimyksistä. Siellä ei ole paljoa suvaitsevaisuutta aina.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-82419156709389098592013-05-25T16:55:18.308+03:002013-05-25T16:55:18.308+03:00"Koko keskustelu vähemmistöjen suvaitsemattom..."Koko keskustelu vähemmistöjen suvaitsemattomuudesta voitaisiin jättää tähän ja todeta vähemmistöjen olevan suvaitsemattomia samassa määrin kuin kaikki muutkin. Ja niin vähemmistöt ovatkin, ihmisiähän hekin ovat."<br /><br />Tilanne ei valitettavasti ole näin hyvä. Monet vähemmistöt, jotka kokevat suvaitsemattomuutta suomalaisten taholta ovat itse keskimäärin huomattavasti suvaitsemattomampia kuin suomalaiset keskimäärin. Syynä tähän on yleensä islamin usko. <br /><br />Vertailuahan on tehtykin ja vähän aikaa sitten uutisoitiin, että suomalaiset ovat tutkimuksen mukaan verrattain vähän rasistisia.<br /><br />Tuohon kertomaasi rasismin uudelleen määrittelyyn en ole törmännyt, mutta siihen perusteluun kyllä, että vähemmistöjen suvaitsemattomuus enemmistöä kohtaan ei ole niin vaarallista. Se voi olla sinänsä totta, mutta huono perustelu olla puuttumatta vähemmistöjen suvaitsemattomuuteen, koska se varmasti aiheuttaa vastavuoroista suvaitsemattomuutta heitä itseään kohtaan. Esimerkiksi islamin oppi vääräuskoisten saastaisuudesta tuskin herättää hirveästi sympatioita muslimeja kohtaan vääräuskoisten taholta.jaskanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-49046303795068144492013-05-23T10:13:44.631+03:002013-05-23T10:13:44.631+03:00Omaa viiteryhmää saa vapaasti haukkua olematta ras...Omaa viiteryhmää saa vapaasti haukkua olematta rasisti. Muille ryhmille vastaava kritiikki kohottaa rasismisyytökset välittömästi.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-65408667681604307372013-05-23T07:33:48.884+03:002013-05-23T07:33:48.884+03:00Toisaalta juuri tuolla nuorella naisella on parhaa...Toisaalta juuri tuolla nuorella naisella on parhaat perustelut sille, ettei ehkä suvaitsekaan sitä, mitä oma etninen taustaryhmä edustaa.<br /><br />Nyt polttava ongelma on se, että pitäisi pystyä puhumaan etiikasta pelkäämättä rasistiksi leimaamista. On siis voitava nostaa esiin ongelmia ja kaltoinkohtelua, joka on yleistä tietyssä etnisessä ryhmässä ilman, että se koetaan tuon ryhmän demonisoimisena.<br /><br />Tarvittaisiin jonkinlaista ihmisoikeuksiin perustuvaa yleisetiikkaa, jonka pohjalta keskustella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-52837274697665313782013-05-20T21:50:04.089+03:002013-05-20T21:50:04.089+03:00Puhe tässä oli suvaitsemattomuudesta ja rasismi no...Puhe tässä oli suvaitsemattomuudesta ja rasismi nousi yhtenä kohtana esiin. Vähemmistöjen suvaitsemattomuuden negatiivisuutta mielestäni yritetään vähätellä määrittelemällä asioita uudelleen, kuten tekemällä rasismista jotain mitä vähemmistö ei voi tehdä.<br /><br />Ei välttämättä ole siis niin väliä onko suvaitsemattomuuden syy rotu, uskonto vai arvot, ihan yhtä hyvä osoitus suvaitsemattomuudesta se on kuitenkin.<br /><br />Nimittelystä sanoisin että kaikki nimittely ei ole rasismia tai suvaitsemattomuutta. Jotkut sanat (esim. nigger tai fag) eivät ole kaikissa konteksteissa suvaitsemattomia vaan joskus vain yleisiä haukkumasanoja.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-26208196380842260152013-05-19T21:11:24.305+03:002013-05-19T21:11:24.305+03:00Itse asiassa ei ole tietoa siitä, onko vanhempien ...Itse asiassa ei ole tietoa siitä, onko vanhempien ongelma miehen väri vai uskonto vai länsimainen avoliitto vai ne kaikki. Väri sijoittuisi rasismiin, mutta mihin nuo muut? Onko pelkkä haluttomuus tavata tai puhua ihmisestä rasismia?<br /><br />Sen sijaan ihmisten nimittely etnisen taustan perusteella lienee rasismia. Onko se rasismia myös silloin kun nimittelijä itse kuuluu tuohon ryhmään? Minusta hurjaa on se, että nimenomaan nuori nainen tässä on ainoa, joka käyttää etniseen ryhmään kohdistuvaa nimittelyä.<br /><br />Rasismi monikulttuurisessa yhteisössä voi olla niin monenlaista, ettei perinteinen käsitys rasismista ehkä jatkossa lainkaan palvele yksilöiden ja ryhmien välisiä aggressioita ja asenteita kuvattaessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-83900472950442202332013-05-19T20:38:09.654+03:002013-05-19T20:38:09.654+03:00Jos suomalainen isä ei hyväksy lapsensa väärän vär...Jos suomalainen isä ei hyväksy lapsensa väärän väristä puolisoa, tilanne on selvä: isä on rasisti ja väärässä. En ymmärrä miksi tilanne muuttuisi jos isän kulttuuritausta muutetaan tässä skenaariossa.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-89985082139452855632013-05-19T09:40:21.843+03:002013-05-19T09:40:21.843+03:00Otan käytännön esimerkin Itä-Helsingin arjesta. Nu...Otan käytännön esimerkin Itä-Helsingin arjesta. Nuori etnisen taustan omaava nainen, melkein tyttö vielä, on sukunsa kauhuksi löytänyt suomalaisen nuoren miehen, jonka kanssa muutti yhteen. Syvästi uskonnollinen (meille uusi, ankara uskonto) perhe on silti pitänyt yhteyttä nuoreen naiseen, hän voi käydä vanhempiensa luona mutta vain ilman puolisoaan ja ilman että puolisosta mainitaan sanaakaan. Liikkuessaan kavereittensa kanssa, hän ahdistuu oman etnisen ryhmänsä tapaamisista, nimittelee heitä kavereilleen rasistisesti.<br /><br />Mikä on nyt ilmiö, kuka on rasisti, kuka ei? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-5296019421349964112013-05-17T14:04:53.247+03:002013-05-17T14:04:53.247+03:00Kenen toiseuden mukaan mennään? Minä olen toiseutt...Kenen toiseuden mukaan mennään? Minä olen toiseutta jos suuntaan Afrikan tai Kiinan sydämmeen, mutta en ole toiseutta täällä. Homo vs. muslimi-skenaariossasi miten määrität muslimin edustavan toiseutta? On maita joissa on enemmän homoseksuaaleja kuin muslimeita ja maita joissa on enemmän muslimeita kuin homoseksuaaleja?<br /><br />Entä jos teen "viharikoksen" jossain missä edustan itse toiseutta. Jos vaikkapa Suomessa olen uusnatsi ja matkaan Afrikkaan tappamaan tummia rasismini motivoimana. Kun palaan Suomeen, voidaanko minut tuomita viharikoksesta jos rikoksen tekopaikalla olin vähemmistöä?Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-91866368873738846832013-05-17T13:35:57.313+03:002013-05-17T13:35:57.313+03:00Oleellista tässä on Toiseuden käsite. Rasismi ym. ...Oleellista tässä on Toiseuden käsite. Rasismi ym. kohdistuu aina Toiseuden edustajiin. Sitten jos kaksi sellaista, joita kumpaakin voi pitää Toiseuden edustajina, on vastakkain, pitää valita, kumpi edustaa oikeasti Toiseutta. Esimerkiksi kun muslimi ja homo ovat vastakkain, muslimi edustaa toiseutta. Siten Pim Fortuyin voitiin tappaa pois kuleksimasta eikä se ollut viharikos.Anonymousnoreply@blogger.com