tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post8873948505649725348..comments2024-02-23T15:34:39.115+02:00Comments on Tämä Päivä: Miksei vihervasemmisto huomioi valkoisia heteromiehiä?Ezhttp://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-81336291413848874492016-07-13T11:27:33.311+03:002016-07-13T11:27:33.311+03:00Kilpailukyky ei ole taloutemme ongelma, meidän kil...Kilpailukyky ei ole taloutemme ongelma, meidän kilpailukykymme on itseasiassa yksi maailman parhaita. Ota mikä tahansa kansainvälinen kilpailukykyraportti ja Suomi on kärkimaiden tuntumassa. <br /><br />Ongelmamme kumpuavat aivan muualta, esimerkiksi siitä miten Suomessa ei osata myydä tuotteita ulkomaille. Kansainvälistymisen kanssa tämä on paha juttu, koska muut kyllä osaavat myydä kamaansa tänne, mutta emme osaa tasapainottaa tätä myymällä kamojamme niille. <br /><br />Toinen merkittävä tekijä on idänkaupan tyrehtyminen Venäjän pakotteiden ja yleisen tilanteen takia. Tärkeimmän kauppakumppanin ongelmat ovat meidän ongelmiamme.<br /><br />Viimeinen on teknologiasektorin romahdus Nokian mennessä. Tämä oli taloutemme suurimpia vetureita ja sitä ei tähän päivään ole kunnolla paikattu.<br /><br />Joten ei, Kokoomus ei ole se voima jota tarvitsemme. Se taistelee vääriä ongelmia vastaan eikä siis korjaa niitä jotka oikeasti korjaamista tarvitsevat. Kotimainen kysyntä on oikeasti se mihin ensimmäisenä pitäisi tarttua, kun se on kunnossa ja nousussa, on meillä eväät puskea yrityksiemme tuotteita myyntiin myös muualle. Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-56589601737424914092016-07-13T11:22:10.515+03:002016-07-13T11:22:10.515+03:00Kumpi on jämähtämistä menneisyyteen:
Työelämän uu...Kumpi on jämähtämistä menneisyyteen:<br /><br />Työelämän uudistaminen niin että pienikin työmäärä kannattaa, että toimeentulosi ei romahda onnettomuuteen ja että kokeilisimme tapoja saada enemmän tuotantoa pienemmällä ajalla?<br /><br />Vai...<br /><br />Pakottaa ihmiset ottamaan vastaan nälkäpalkattua työtä, leikkaamalla työntekijöiden oikeuksia?<br /><br />Kokoomus on tässä selvästi se taantumuksellinen. Heidän visionsa vievät meitä lähemmäs herranpelossa elävää yhteiskuntaa ja se on menoa taaksepäin.<br /><br />Ja Soininvaara on tässä täysin väärässä. Käyköön Islannissa. Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-82048640498720660902016-07-11T23:39:42.952+03:002016-07-11T23:39:42.952+03:00Samoin Juhana Vartiainen kirjoittaa blogissaan vas...Samoin Juhana Vartiainen kirjoittaa blogissaan vasemmistolainen markkinaliberalismin puolesta:<br /><br />Brexit — mitkä ovat oikeat johtopäätökset?<br /><br />"Kun uudistamme Suomea, meidän on otettava tulonjaon ja oikeudenmukaisuuden näkökohdat äärimmäisen tarkasti huomioon. Tämä on iso poliittinen haaste, koska Suomi ilman muuta tarvitsee markkinaehtoisia uudistuksia ja erityisesti kilpailullisemmat työmarkkinat. Mutta samalla on pidettävä huoli siitä, että pienituloisimmista pidetään huolta ja että talouskasvun hyödyt jakautuvat riittävän tasaisesti.<br /><br />Osmo Soininvaaran ajatuskulkuja myötäillen, tarvitaan ”vasemmistolaista markkinaliberalismia” joka ei tingi tulonjaon oikeudenmukaisuudesta mutta ymmärtää hintamekanismin ja markkinakilpailun tarpeellisuuden. Onnistuuko Kokoomus olemaan Suomelle sellainen markkinatalouden ja sosiaalisen omantunnon sisäistänyt voima jota Financial Timesin Philip Stephens yllä peräänkuuluttaa? Sen puolesta aion minä toimia."<br /><br />https://juhanavartiainen.fi/2016/brexit-maa-jarkkyi/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-34463228894018289442016-07-11T23:36:59.644+03:002016-07-11T23:36:59.644+03:00Hyvä kirjoitus, joskin pidän hieman erikoisena kut...Hyvä kirjoitus, joskin pidän hieman erikoisena kutsua esimerkiksi kokoomusta taantumuksellisiksi voimiksi. Mielestäni nykyvasemmiston ongelmana on, että se on jämähtänyt talouspolitiikassaan liian paljon menneisyyteen.<br /><br />Talousliberaalien paristakin löytyy fiksuja ideoita, eikä kaikki talousliberaalit ole pahoja ja ahneita ihmisiä.<br /><br />Osmo Soininvaaralla oli tästä mainio kirjoitus:<br /><br />"Vasemmistolaiseen suuntaan, koska talouskehitys on viemässä kohti kasvavia tuloeroja ja syrjäytyvien pitkäaikaistyöttömien määrän kasvuun. Siksi politiikkaa pitäisi kääntää monta piirua vasemmalle. Tälle päämäärälle on myös kansan ylivoimaisen enemmistön tuki. Sen näkee esimerkiksi kysyttäessä, pitääkö tuloeroja kasvattaa vai pienentää. Melkein kaikki vastaavat, että niitä pitää pienentä, jopa enemmistö kokoomuslaisista.<br /><br />Markkinaliberalismin suuntaan, koska vasemmiston perinteiset toimintatavat eivät toimi nykymaailmassa. Tämän näkee esimerkiksi siitä, miten nopeasti vasemmistohallitusten kansansuosio laskee, kun oikeistolaiseen politiikkaan kyllästyneet kansalaiset silloin tällöin nostavat johtoon demarihallituksen. Näin on käynyt Ranskassa ja Ruotsissa ja osittain myös Suomessa. Vasemmistohallitukset eivät ole pystyneet alkuunkaan pitämään mitä ovat luvanneet, koska yrittävät soveltaa menneen maailman keinoja. Euroopasta ei löydy tältä vuosituhannelta yhtään esimerkkiä onnistuneesta vasemmistolaisesta hallituksesta, jos Lipposen hallituksia ei pidetä vasemmistolaisina."<br /><br />http://www.soininvaara.fi/2016/04/24/tarvitaan-vasemmistolaista-markkinaliberalismia/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-1218576106451530412014-05-20T09:31:45.208+03:002014-05-20T09:31:45.208+03:00Valtaosa vihervasemmiston ajamista asioista ei ole...Valtaosa vihervasemmiston ajamista asioista ei ole sukupuolittuneita, joten epäilen kuvaamasi ilmiön vaikutuksen olevan varsin pieni. Luonnonsuojelu esimerkiksi hyödyttää kaikkia, samaten valtaosaa meistä hyödyttäisi pienemmät tuloerot.Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-38817101451909229092014-05-18T13:36:17.536+03:002014-05-18T13:36:17.536+03:00Ihan hyvä kirjoitus. Yksi juttu tuli tosin mieleen...Ihan hyvä kirjoitus. Yksi juttu tuli tosin mieleen, kun sanot, että vihervasurit eivät ole oikeasti miesvastaisia.<br /><br />Käytännössä nimittäin kaikilla "ryhmillä" riittää ongelmia ratkaistaviksi. Vaikka vihervasuri ei varsinaisesti "vihaa" valkoisia heteromiehiä, niin miesten ongelmat voidaan priorisoida jonon hännille. KÄytännössä tämä merkitsisi sitä, että politiikka vihervasemmistossa ei toimi miesten hyväksi vaikka varsinaista "vihaa" ei ihmisten kalloissa olisikaan.<br /><br />Mitähän mieltä olet tällaisesta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-29218790859473175632014-03-24T16:05:58.396+02:002014-03-24T16:05:58.396+02:00En tarkoittanut että itse nimi olisi uusi, hain eh...En tarkoittanut että itse nimi olisi uusi, hain ehkä enemmän sen brändäystä siksi negatiiviseksi leimaksi mikä sille on tehty. Assosiaatio on nykyisin paljon voimakkaammin muotoa vihervassari = neitimäinen kukkahattutäti. Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-39124057594999530672014-03-20T13:03:04.923+02:002014-03-20T13:03:04.923+02:00Onko vihervasemmiston stereotypia missä määrin pai...Onko vihervasemmiston stereotypia missä määrin paikkansapitävä, on kysymys jota voi pohtia toiste. Ihmettelen vain vanhana vihervasemmistolaisena opiskelijaradikaalina, että milloin vihervasemmistolaisuus lakkasi olemasta poliittinen identiteetti. Ei se minun opiskeluaikananani 1980-1990-luvulla ollut mikään ulkopuolelta liimattu leimalappu, vaan se kategoria johon me itse identifioiduimme. Tosin "punavihreä" oli siihen aikaan ehkä suositumpi ilmaus, mutta sehän on vihervasemmistolaisen synonyymi. Punavihreät olivat usein sitoutumattomia tai sitten vihreiden tai vasemmistoliiton jäseniä.<br /><br />Myöhemmin 1990-luvulla puhuttiin sinivihreistä, joilla tarkoitettiin lähinnä niitä vihreitä, joilla oli tai on positiivinen asenne markkinatalouteen ja bisnespukeutumiseen, sekä jossain määrin myös niitä kokoomuslaisia, jotka suhtautuvat rakentavasti ympäristönsuojeluun.<br /><br />Nykyään moni identifioituu termillä arvoliberaali siihen samaan porukkaan, joka vielä hetki sitten edisti ihan samoja asioita punavihreän lipun alla. Se jos mikä on harhaanjohtavaa, koska se on aika kaukana siitä skotlantilaisen valistuksen edustamasta liberalismista myös ei-taloudellisissa kysymyksissä. <br /><br />Tässä vielä todisteeksi punavihreä Paavo Arhinmäki vuodelta 2000: http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288509063338.html <br /><br />En tiedä, kuka olet, mutta oletan että olet alle 25-vuotias, kun kuvittelet että vasemmistovihreä olisi jokin uusi leima, kun se tosiasiassa on ollut itseidentifikaationa käytössä noin 30 vuotta.Marko Hamilohttps://www.blogger.com/profile/12290875407410090982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-42453238110531424462014-03-18T20:58:54.439+02:002014-03-18T20:58:54.439+02:00Arvoasioissa vihreät ja vasemmisto on tosiaan lähe...Arvoasioissa vihreät ja vasemmisto on tosiaan lähempänä. Talousasioissa vihreillä on enemmän hajontaa, mutta useimmiten luonnolle aiheutuvan haitan vähentämiseksi heidän ehdotuksensa ovat enemmänkin sosialistisia/valtiojohtoisia. Talousliberaali esittäisi vain kolmansille osapuolille (ja/tai yhteiskunnalle) aiheutuvien haittojen mahdollisimman tarkkaa laskemista ja sen korvausvelvollisuutta.<br /><br />Mutta niin kuin sanoin termi vihervasemmisto voi olla hyödyllinen _joissain yhteyksissä_, ehkä eniten juuri arvoasioissa. Kyllä niissä eroakin on.jaskanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-57604360400348483822014-03-18T14:22:43.142+02:002014-03-18T14:22:43.142+02:00En tiedä voiko vihreää ja vasemmistoa oikeastaan y...En tiedä voiko vihreää ja vasemmistoa oikeastaan yhdistää. Vasemmistoliitto on arvoasioissa lähellä vihreitä, mutta siihen se yhteys päättyykin. Vihreiden sijoittuminen poliittisella kartalla vaihtelee oikeiston ja vasemmiston välillä ehdokkaan mukaan, esimerkiksi Haavisto oli hyvin lähellä kokoomukselaista. Ezhttps://www.blogger.com/profile/01108182500806823420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-35082958391051576592014-03-17T22:01:32.227+02:002014-03-17T22:01:32.227+02:00Ihan hyvää analyysiä.
Termi vihervasemmistohan it...Ihan hyvää analyysiä.<br /><br />Termi vihervasemmistohan itsessään voisi olla ihan hyödyllinen jossain yhteydessä, koska vihreät ja vasemmistoliitto ovat poliittisesti aika lähellä toisiaan. Näin stereotypioilla kyllästettynä termi sopii toki lähinnä lyömäaseeksi.<br /><br />Niin kuin stereotypiat yleensäki, niin tässäkin nähdäkseni pohjalla on todellisia asioita, mutta niitä on pahasti liioiteltu ja/tai yleistetty yksittäisten ryhmän edustajien sanomisista.jaskanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2827533992125560081.post-43397122458271618442014-03-17T20:49:24.533+02:002014-03-17T20:49:24.533+02:00Not bad. -- MatiasNot bad. -- MatiasAnonymousnoreply@blogger.com